tag:blogger.com,1999:blog-23679727.post8033598888357910938..comments2023-07-14T14:14:01.972+03:00Comments on Moninaisia mietteitä: Eevan tyttäretPiiahttp://www.blogger.com/profile/11842877555423076189noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-23679727.post-74837522578367039692009-08-28T19:25:52.296+03:002009-08-28T19:25:52.296+03:00Feministi parjaa epäloogisuudesta? - absurdismin h...Feministi parjaa epäloogisuudesta? - absurdismin huippu. Feminismiä ja logiikkaa ei voi käyttää samassa lauseessa...Ebehttps://www.blogger.com/profile/01549078968072927523noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23679727.post-39023109667389795012009-08-26T15:38:45.288+03:002009-08-26T15:38:45.288+03:00TASA-ARVOINEN DEBATTI TASA-ARVOSTA
Piia, kirjoita...TASA-ARVOINEN DEBATTI TASA-ARVOSTA<br /><br />Piia, kirjoitat: "Vasta noin vajaa kaksi vuotta sitten joukko äänekkäitä miehiä julisti antifeminismin sanomaa lähes kaikilla julkisilla foorumeilla. Nämä tahot kokivat suomalaisen tasa-arvokeskustelun olevan liian feministisesti värittynyttä ja täten jopa myrkyttynyttä."<br /><br />Et ole ihan ajan tasalla tässä asiassa. Selkeimpänä rajapyykkinä Internetissä käytävälle tasa-arvoiselle tasa-arvokeskustelulle ( muuallahan se ei vieläkään ole tasa-arvoista ) on helppo nähdä vuoden 2005 kesä, kun <b>Helsingin Sanomat</b> avasi keskustelupalstansa, jolloin kriittiset puheenvuorot, todelliseen maailmaan pohjaavine perusteluineen, saivat mahdollisuuden tulla selkeästi esille isolla foorumilla. Sen jälkeen suomalainen feministinen naisliike onkin sitten joutunut käymään epätoivoista puolustustaistelua, siilipuolustuksessa ja asiallisesta keskustelusta kokonaan kieltäytyen vain aiemmin saavuttamaansa hegemoniseen valtaansa luottaen, parhaiten asiansa osaavat keskustelijat, kuten minä, "kuoliaaksi vaieten", kuten <b>Anne</b> <i>Tulta munille</i> <b>Moilanen</b> meni tyhmyyttään tunnustamaan.<br /><br /><a href="http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=2782&tstart=60" rel="nofollow">SUNNUNTAIDEBATTI / Marita Saxen/ "Perheväkivallan uhreja suojeltava erotilanteissa / 22.5.2005 </a><br /><br />Tuo Marita Saxenin Helsingin Sanomissa aloittama keskustelu yllätti tietämättömän, mutta ylimielisen suomalaisen feministisen naisliikkeen täysin, ja mikään ei ole enää ollut sen jälkeen helppoa sille. Miehethän uskalsivat puhua, jopa omilla nimillään. Ja niinpä se oli yritettävä leimata "itkuksi". Tai kiireesti selitettavä, että vain naistutkimuksen ja kriittisen miestutkimuksen opiskelijat olivat riittävän päteviä keskustelemaan tasa-arvosta, siis demokratian ja tasavaltamme ytimestä. Miksi muuten ihmisillä on edes äänioikeus, kun tämänkin asian ( siis ihmisten yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon, demokratian ) ymmärtävät niin paljon paremmin ja "asiantuntevammin" -naistutkimuksen ja kriittisen miestutkimuksen nunnat ja munkit.<br /><br />"Piia Finland", puhut kirjoituksessasi ns. <i>asiattomista puheenvuoroista</i>, ja on selvää että tarkoitat niillä mm. minun esittämiä erinomaisia ja hyvin perusteltuja puheenvuorojani. "Asiattomia" niistä sinulle tekee se, että ne ovat feministisen liikkeen kannalta äärimmäisen kiusallisia etkä osaa niihin mitään muuta vastata ( toki keskustelujen häirintä, keskusteluterrori, on ollut erinomainen taktiikka sekin ). Jos näin ei ole niin pyydänkin sinua nyt vastaamaan asiallisesti seuraavissa linkeissä näkyviin jo kauan sitten esittämiini "asiattomiin puheevuoroihini", joihin vielä kukaan ei ole kyennyt vastaamaan, jos et siihen kykene niin ehkäpä onkin niin että omat puheenvuorosi ovat asiattomia?<br /><br /> <a href="http://www.lapsenoikeus.info/haaste-julkiseen-vaittelyyn-suomalaisesta-tasa-arvosta.html" rel="nofollow">HAASTE julkiseen väittelyyn suomalaisesta tasa-arvosta</a><br /><br /><a href="http://www.lapsenoikeus.info/KANTELU-OIKEUSKANSLERILLE-lapsen-oikeuksien-sopimuksen-suomennoksesta.html" rel="nofollow">Kantelu oikeuskanslerille lapsen oikeuksien sopimuksen "suomennoksesta"</a><br /><br /><br />ysävällisin terveisin,<br />"mies jota ei ole" ( vieläkään :a)<br />antti heiskala<br />www.lapsenoikeus.infoHeiskalahttps://www.blogger.com/profile/05145653721839482291noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23679727.post-75983220760511589072009-08-26T14:36:19.191+03:002009-08-26T14:36:19.191+03:00FYI: kirjoitin tähän pidemmän kommentin omassa blo...FYI: kirjoitin tähän pidemmän kommentin omassa blogissani<br /><br />http://junakohtaus.wordpress.com/2009/08/26/tama-ei-ole-oikeaa-muumipeikkoaatetta/Junakohtaushttps://www.blogger.com/profile/03755311188616416024noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23679727.post-24543317654001939362009-08-26T12:31:15.167+03:002009-08-26T12:31:15.167+03:00"Ikävällä tavalla tämäkin näkemys tukee vain ...<i>"Ikävällä tavalla tämäkin näkemys tukee vain entisestään heikkoa ja haurasta suomalaisen feministisen liikkeen tilaa."</i><br /><br />Jos suomalaisen feministisen liikkeen tila on "heikko ja hauras", niin täytyy kysyä, minkälainen on esimerkiksi miesten tasa-arvoa edistämään pyrkivän liikkeen tila. Minkälainen tila voisi olla lähestulkoon huonompi kuin kuollut?<br /><br />Siinä mielessä kirjoitat asiaa, että sisäistä kritiikkiä ei olla feministisessä liikkeessäkään harrastettu kovinkaan paljon, mutta hegemonisessa asemassa olevana sille tuskin on niin paljon tarvetta. Rahaa kanavoidaan naisjärjestöille, naisten tukemiseen ja valtapuolueissa on erikseen naisjärjestöt- tai osastot. Tästä ei kannata edes haaveilla miesten vastaavien järjestöjen tai tukijärjestelmien kohdalla.<br /><br /><i>"Asiattomat häiriköt melusivat milloin milläkin foorumilla lietsomassa feminismivihaa."</i><br /><br />Jaa-a, feministien ja feministisen ideologian kriittinen tarkastelu on tarpeen, mutta kritiikin vastaanotaajien mielestä kaikki kritiikki ulkopuolelta on helposti nähtävissä "feminismivihaksi." Loppujen lopuksi voimavaroiltaan ja aktivistien määrältään miesliike on valitettavasti valtavassa alakynnessä naisaktivisteihin ja näiden resursseihin verrattuna. Tuskin edes 10-1-suhde kuvaa tätä eroa.Anonymousnoreply@blogger.com